(kuva: Yleisradio)
Puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) puhe Yhdysvalloissa on kirvoittanut asiantuntijoilta opinioneja sateenkaaren kaikissa väreissä. Häkämiehen puheessa kuultu suora viittaus Venäjään nähdään muutoksena ulkopoliittisessa keskustelukulttuurissa, mutta myös rohkeana retoriikkana. Torstaisessa puheessaan Häkämies mainitsi Venäjän Suomen tärkeimpänä turvallisuushaasteena.
Suomen Atlantti-seuran varapuheenjohtaja Olli Kivinen arvelee, että käynnissä on laajempi ulkopoliittisen keskustelukulttuurin muutos, jossa varovaisesta rivien välissä puhumisesta ollaan siirtymässä suorempaan kielenkäyttöön.
- Vittu, pitäähän Venäjästäkin pystyä vittu sanomaan suoraan, Kivinen kommentoi Uusi Kurvi Blogille myöntämässään harvinaisessa mesehaastattelussa.
- Mä peräänkuulutan suomalaiseen Venäjä-retoriikkaan vitusti lisää dikkiä. Venäjä on ihan vitun arvaamaton, ja ne tulee vielä rajan yli niillä saatanan romuillaan jos me ei mennä Natoon. Vittu, kelatkaa mitä tapahtui vuonna 1939. Ei siitä ole kuin vajaat sata vitun vuotta, ja tää vitun kosmos on kuitenkin ollut pydessä jo ainakin kiljoona vuotta. Jos niistä saatanan vanjoista ei saa puhua suoraan, niin mistä helvetistä sitten, Kivinen linjasi.
Kysyttäessä, mitä Häkämies todella tarkoitti puheessaan sillä, että Suomi puolustaa muiden läntisten maiden tavoin turvallisuuspolitiikallaan yhteisiä arvoja, Kivisellä oli tarjota suorapuheinen vastaus.
- No vittu Natoahan se tarkoittaa, daa! Niille kaikille kusimunille jotka nyyhkyttää jotain saatanan varovaisuutta tähänkin aiheeseen, minä sanon vain että haistakaa pitkä vittu, tunkekaa ne puvuntakinpieliset rauhanmerkit perseisiinne.
- Onks tää tässä jo tää haastis? Apunen Aamulehdestä venailee, pitäis duunaa sinne joku Nato-myönteinen pätkä. Asbaa että joku sentään tajuaa missä vittu mennään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti