Uusi Kurvi Blogin kansandemokraattinen äänestys Uusi Suomin uudesta päätoimittajasta on herättänyt vakavaa kansalaiskeskustelua. Pekka Siitoimen nousu ohi Jutta Urpilaisen ja tutkija Henrikki Heikan on otettu vastaan tyrmistyneenä. Voidaan puhua suomalaisesta – ellei jopa uusisuomalaisesta – Le Pen -ilmiöstä.
Näin voi tapahtua vuoden 2008 Suomessa ja Internetissä. Keskusteluissa on noussut esiin myös vakavia näkökulmia.
”Saatanan punavihreät eikö teillä ole mitään muuta näyttää kuin natsikortti”, toteaa nimettömäksi jäänyt interaktiivinen kommentoija Uusi Kurvi Blogin opinioniosastolla. Huutavan ääni kaikuu epätoivoisena bittikorvessa. Jumala on vain poistunut koneesta, Deus ex machina. Ihminen on yksin ja yllättynyt demokraattisen prosessin edessä. Tulosta ei voida ennakoida, siihen voi vain mukautua. Eli, kuten nimetön jatkaa: ”Sori hävisitte”. Herraonni on Suomessa ollut aina hyvä, mutta Uusi Suomi on jäänyt lapsipuolen asemaan.
Emme ole diktatuuri, jossa vaalituloksia voidaan vääristellä. Emme edes valistunut diktatuuri, jossa ei-toivottua äänestystulosta peukaloitaisiin yhteisen edun nimissä. Kansa on puhunut, pulinat pois. Mutta pieni jälkipyykki sallittakoon. Mitä voimme ottaa opiksi?
”Eiku ihan oikeesti muistakaa että Relanderin Jukka on teidän puolella hahaha, taas hävisitte”, nimetön muistuttaa. Tutkija, MA Jukka Relander ei noussut esiin äänestyksessä. Tämän tapainen musta hevonen olisi siis jo kansalaismielipiteenkin räikeässä valossa ollut mahdoton optio. Vastaisuudessa nämä tutkimukset ovat yhä vaikeampia. Onko edessä salaisten kabinettipäätösten aika? Miten demokratia vastaa demokraattisen päätöksentekijän, kansan, haasteeseen?
Uusi Kurvi Blogin kansanäänestys uusisuomi.fi-parodiajulkaisun päätoimittajasta on kirvoittanut myös lyyrisiä responsseja.
Asia argumenttejä please, eikö ole ?
taas hävisitte
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti