Puolustuksekseni sanoisin, että kuva antaa aika vahvasti sellaisen käsityksen. Mutta toki pahoittelen, mikäli Stephen ottaa minuun tämän johdosta suivaantuneena yhteyttä. Ja muutenkin.
Ymmärrän kyllä toisaalta, että jos blogin nimi on "Isomunainen ystäväni", ja sitten kuvassa on Sam Neill...onhan se johdattelevaa. Tarkoitukseni ei ollut olla aggressiivinen fallista ajatteluanne kohtaan, Monsieur Erkki, enkä usko että Stephen Hawking närkästyy hahmottaessaan kontekstin.
Kiitän, tuo oli varsin huojentava kommentti. Saitte minut tässä hetken jo puntaroimaan ajatteluni puhtautta siinä määrin, että olin aikeissa soittaa kesken kiireisen pokeriturnauksen äidilleni kyselläkseni varhaislapsuuteni tapahtumista jäljittäen mahdollisia syitä aikuisiän ruokottomuuteen ja ihmishahmoisten penisten näkemiseen blogissa.
En epäile yhtään Mr. Hawkingin hahmotuskykyä tai luonteen suuruutta tässäkään asiassa ja luulen, että Sam Neill saattaisi olla jopa tyytyväinen herättämiinsä fallisiin visioihin.
Eikö olennaista ole, että Stepsulla näyttää olevan vallan hauskaa tuossa tilanteessa? Olkoonkin roolina penis tai pesäpallomaila. Ehkä performanssissa on useita tasoja?
Uusi Kurvi Blogin sisältämät nimet, olennot ja kontribuutiot – mukaanlukien Volmari Iso-Hollon autobiografia – ovat fiktiivisiä, eikä niillä ole mitään esikuvia todellisuudessa. Todellisuuden ja ironiatoimittajien loukkaantumista ehkäistäksemme toteamme että yleensäkään millään ei ole yhtään mitään tekemistä Uusi Kurvi Bloginkontribuutioiden, kontribuuttoreiden tai opinionien kanssa. Mahdolliset juridiset toimet blogia vastaan olisivat niin naurettavia, ettei sellaista voisi aikuinen ihminen kasvojaan menettämättä tehdä.
13 kommenttia:
Miksi Sam Neill huitelee tovereitaan Stephen Hawkingilla?
No eikö itsesi muka ole koskaan tehnyt mieli huitaista jotakuta oikein kovaa Stephen Hawkingilla?
Miksi Sam Neillin penis näyttää kovasti Stephen Hawkingilta?
Miksi aloin kuvan nähtyäni itkeä?
Hei guys, tämä ei ole Kysy Henrikiltä -palsta!
Pardon. Ajattelin vain, että sinä vastaisit paremmin penisaiheiseen kysymykseen.
En ole varma, olisiko Stephen Hawking mielissään siitä, että häntä epäillään jonkun penikseksi.
Puolustuksekseni sanoisin, että kuva antaa aika vahvasti sellaisen käsityksen. Mutta toki pahoittelen, mikäli Stephen ottaa minuun tämän johdosta suivaantuneena yhteyttä. Ja muutenkin.
Ymmärrän kyllä toisaalta, että jos blogin nimi on "Isomunainen ystäväni", ja sitten kuvassa on Sam Neill...onhan se johdattelevaa. Tarkoitukseni ei ollut olla aggressiivinen fallista ajatteluanne kohtaan, Monsieur Erkki, enkä usko että Stephen Hawking närkästyy hahmottaessaan kontekstin.
Kiitän, tuo oli varsin huojentava kommentti. Saitte minut tässä hetken jo puntaroimaan ajatteluni puhtautta siinä määrin, että olin aikeissa soittaa kesken kiireisen pokeriturnauksen äidilleni kyselläkseni varhaislapsuuteni tapahtumista jäljittäen mahdollisia syitä aikuisiän ruokottomuuteen ja ihmishahmoisten penisten näkemiseen blogissa.
En epäile yhtään Mr. Hawkingin hahmotuskykyä tai luonteen suuruutta tässäkään asiassa ja luulen, että Sam Neill saattaisi olla jopa tyytyväinen herättämiinsä fallisiin visioihin.
Eikö olennaista ole, että Stepsulla näyttää olevan vallan hauskaa tuossa tilanteessa? Olkoonkin roolina penis tai pesäpallomaila. Ehkä performanssissa on useita tasoja?
Nyt ollaan asian ytimessä. Aiheestahan on kirjoitettu näytelmiäkin, hakematta mieleen nousee mm. brittiklassikko: The Importance on being Penis.
The Picture of Dorian's Penis ja The House of Penises ovat myös huomionarvoisia.
Lähetä kommentti