torstaina, helmikuuta 28, 2008

Voiko suuria ikäluokkia rakastaa liikaa?

Heipä hei kullanmurut! Iso kiitos hyvistä kysymyksistä, niitä on tullut varsin paljon. Yritän toki vastata kaikkiin, mutta kysymysten suuresta määrästä johtuen vastauksia voi joutua odottamaan hetkisen. Malttia!

Nimimerkki yx vaa lähestyy Henrikkiä mielenkiintoisella kysymyksellä. Hän pohtii, voiko suuria ikäluokia rakastaa liikaa. Erinomainen kysymyksenasettelu, yx vaa!

Henrikin vastaus: Parahin yx vaa, liikut aihealueella, jossa tunteet usein voittavat rationaalisuuden. Baby-boomereihin kun on helppo ottaa kärjistynyt kanta, mistä esimerkkinä on toiminut vaikkapa Osku Pajamäen pamfletti “Ahne sukupolvi” tai vaikkapa Helsingin Sanomien riippumattomat kolumnit.

Rakastaminen on käsitteenä varsin monitulkintainen ja hyvinkin subjektiviinen. Uppoutumatta kuitenkaan semanttisen pohdiskelun suohon voinemme tässä yhteydessä puhua rakastamisesta ns. yleismaailmallisessa merkityksessä, jossa rakkaus on voimakas tunneside ja syy haluta hyvää jollekin taholle. Luonnollisesti rakkauteen kuuluu myös fyysinen puoli, emmekä rajaa sitäkään pois kontekstissamme.

Osku Pajamäki selvästikin rakastaa suuria ikäluokkia liikaa, koska on jaksanut kirjoittaa kirjan heistä. Vaikka Oskun kirjan sisältö on puettu vihaisen myöhäisnuoren kärjistettyyn kritiikkiin häntä edeltävää sukupolvea kohtaan, on rivien välistä luettavissa suurta rakkautta. Oskua itseään lainaten: "kirja sisältää kollaaseja, paatosta, muistikuvia ja kohtaamisia”. Voiko esimerkiksi paatosta syntyä ilman rakkautta? Ei tietenkään. Kuten Aristoteleskin jo retoriikan teoriassaan muotoili,  pathos täydentää kirjoittajan ethosta ja logosta, ja pathoksen moottorina on tietenkin rakkaus. Oskun vähäiseen ethokseen en tietenkään ota kantaa. Ehkä jokin feromonipohjainen kölninvesi voisi auttaa?

Koska mikään ei ole väsyttävämpää kuin suuri ikäluokka joka todistelee itsestäänselvyyksiä (“ilman meitä ei olisi teitä”, tarkoittaen sekä meitä että autoteitä; “me rakensimme tämän maan”, “saatanan pullamössöjengi”), ovat esimerkiksi juurikin Pajamäen tyyppiset retorisesti ansiokkaat mutta substanssiltaan köykäiset pamfletit turhaa rakkautta suuria ikäluokkia kohtaan. Tuloksena on lisää haukotuttavaa todistelua. Miksi emme myönnä tosta vaan että oikeassahan he ovat ja että kyseinen jengi on tehnyt vitun paljon töitä ja voi voi jos nyt on vähän rasvamaksaa mutta eipä sitä ehtinyt ajattelemaan kun piti käynnistää paperikoneita Kanadassa ja betoniraudoittaa Svetogorsk? Annetaan suurten ikäluokkien harmaantua rauhassa ja pestään niiden perseet mukisematta. Meille on tiedossa viljalti pätäkkää ja muuta omaisuutta, courtesy of juurikin tämä Oskun rakastama porukka. Liika rakkaus johtaa ahdistukseen, vihaan, kuminauhan katkeamiseen. Rakastetaan sopivasti. Rakkaudessa on kaksi k:ta, ja K-kauppiaskin tietää mitä kolme k:ta tarkoittaa.

Fyysisestä rakkaudesta sen verran tässä kontekstissa vielä, että kyllä, jos harrastaa liikaa seksiä, saattavat paikat olla kipeät. Tämä luultavasti pätee suuriinkiin ikäluokkiin, vaikka Henrikkikään ei ole ollut karnaalisessa kanssakäymisessä kenenkään 40- tai 50-luvulla syntyneen kanssa, ainakaan vielä. Kuten Helsinginkadulla tavataan sanoa – rohtuu se dikki Paavollakin!

23 kommenttia:

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Olet aivan oikeassa paitsi paperikoneista Kanadasta, myös liiasta rakkaudesta. Henrikki, aion ehkä kosia (kohta on karkauspäivä).

Henrikki kirjoitti...

Pitää myöntää, että odotan innolla huomista päivää ja kaikkia huomisia kysymyksiä Henrikille!

nothingman kirjoitti...

Jatkokysymyksenä haluaisin tietää, voiko Osku Pajamäkeä sitten rakastaa liikaa?

Ruzaccho kirjoitti...

Perintöveron poistamisella rupeaa olemaan aihetta aika tavalla tuossa 20 vuoden kuluttua. Vielä toistaiseksi sitä voisi vaikka vähän korottaa.

Eevukukka kirjoitti...

Toivottavasti Henrikki on tietoinen velvollisuudestaan ostaa hamekangas kaikille niille naisille, joille antaa kieltävän vastauksen. Ei siis kannata olla turhan kranttu, pääsee vaan rahoistaan eikä naimisiin. Saakohan kosimisen aloittaa heti keskiyön jälkeen? Nopeat syövät aikaiset kanat.

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Henrikki, haluan hamekankaani Fokus Fabrikista http://www.fokusfabrik.com. Sama tiedoksi myös Ruzaccholle, Monsieur Erkille yms yms.

Eevukukka: aion aloittaa raivokkaan kosimisen 00.01, puhelimitse ja tekstiviestitse. Aloita säkin! It's payback time!

Henrikki kirjoitti...

Nothingman, kyllä voi.

Eevukukka ja Mademoiselle Vosges: mulla on Eurokankaan kanta-asiakaskortti jota vingutan korvat punaisena aina olympiavuosina.

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Eräs tuttavani osti juuri Eurokankaasta ihan hienot verhot, itse voisin tarvita yhden pöytäliinan ja ehkä purjekangasta soutuveneeseeni, jonka aion hankkia toukokuussa saadakseni hyvät kyydit Töölönlahdella. Voit tietysti myös naida mut.

Ruzaccho kirjoitti...

Mademoiselle (1.3.2008 alk. Madame), onko eettisesti oikein kosia ns. varattua miestä edes hamekangastarkoituksessa? Puolisoni saattaisi pahastua moisesta. Ei niinkään siksi, että joku kosii hänen miesystäväänsä, vaan siksi, että muille naisille kannetut rahat ovat pois yhteisestä pesästä (jos näin voidaan asia ilmaista).

Sadan vuoden välein karkausvuonna ei ole karkausvuotta, paitsi joka neljäs vuosisata on (viimeksi 2000). Eli v. 2100 ei tarvitse ostella hamekankaita, vaikka kuinka vikisisitte, että osta, osta.

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Ihme narinaa, kosin ketä tahdon joten suu säppiin! Yhtä asiaa ette voi minulta viedä, ja se on kansalaisvapauteni kosia! Edes Guantanamon vesikidutus ei voi viedä yksilöltä vapautta kosia, sillä kosimisvapautta ei voi kahlita.

Monsieur Erkki kirjoitti...

Täältä tuleva hamekangas on sitten hamppua.

Ruzaccho kirjoitti...

No, oli miten oli, mutta minä olen jo etukäteen päättänyt suostua kaikkiin kosintoihin. Varoitan vain.

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Monsieur Erkki, saisiko sen valmiiksi "käärittynä" "paketteihin"? Arkeni Ruzacchon vihittynä vaimona alkaisi rennommissa tunnelmissa.

Monsieur Erkki kirjoitti...

Hyvä, ettei Mademoiselle Vosges haistanut tuossa bluffia. Että hampulla houkutellaan kosinta irti ja sitten vastataankin siihen myöntävästi ja pössytellään "hamekankaat" itse naamariin raivokkaan aviollisen täyttymyksen päätteeksi. Sellainenhan ei nimittäin käynyt tässä ollenkaan mielessä.

Ruzaccho kirjoitti...

Noudatan äiteeltä saatua neuvoa, jonka mukaan pitäisi aina pyrkiä rikkaisiin naimisiin. Pelkästään tulevan rouva Ruzacchon käsilaukut realisoimalla pitäisi meillä olla varaa ylelliseen asuntoon Eiranrannassa.

Saatan sitten pitää avio-onnestamme huolimatta myös jalkavaimoa, mutta sen ei pitäisi olla ongelma (vrt. Mademoisellen taannoinen kontribuutio omassa blogissaan).

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Runo Monsieur Erkille:

Miehet on sikoja
Niissä on kaikissa vikoja
Kundit on nuijia
yrittää huijata muijia

Runo Ruzaccholle:

Sama kuin yllä

Monsieur Erkki kirjoitti...

Runo Mademoisellelle (kaunis taivutus):

Nainen on ihana
kanssasi yhtenä
lihana

mutta jos nait
sen

älä luule, että minä sitä kaitsen.

Mademoiselle Vosges kirjoitti...

Onko nainen lihaa
vaiko kappale arkaaista vihaa?
Jos tiedät vastauksen,
kysymys on retorinen
ja vältät kiusauksen.

Henrikki kirjoitti...

Suuret ikäluokat inspiroivat kontribuoimaan, huomaan!

Monsieur Erkki kirjoitti...

Touché, oh,

yx vaa kirjoitti...

Tyhjentävä vastaus, kiitän.

Ilmassa on rakkautta.

SIDWNDR kirjoitti...

well it's not the kind of news that is worth discussing. i wonder why are you all here so excited?

Jaymoon kirjoitti...

Huh... Slightly addled, but on the whole I like this post. You've got some fresh ideas. But please, write more lucid.